感性共识与程序正义:执行实施标准体系对执行难的理性否定与现实发展

• 作者: 杜佳鑫
• 来源期刊: 中山大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 执行难 标准体系 感性共识 程序正义
• 年，卷（期）: zsdxflpl,（2）
• 页码范围: 155-166
• 页数: 12页
• 分类号: D925.1

摘要

执行难作为一种社会问题,其出现并不仅仅是因为未能执行到位的个别案件,而是对执行债权实现总体状况的感性认识。理想化的执行实体正义忽略了司法过程中的客观因素,即执行能否到位不仅取决于法院的司法能动力,也受制于债务人的实际财产状况,即便在诚信监管体制完美有效的情况下,规避执行'零发生'的状态中,客观上仍然会存在全部或者部分执行不能的情况。从法治理性的发展来看,'执行难'观念的消失具有必然性。设定公正、合理的程序标准体系是实施的前提,也是程序正义的核心和第一要义。在法治时代,执行程序的良性标准不在于难易之分,而在于是否遵循法定的流程和期限对债务人采取了全部执行措施,包括财产的直接执行甚至人身、信誉的间接执行措施,给予债权人充分的程序救济。执行程序应当建立以程序正义为本位的评价体系,将评价参数集中于法定执行措施的实施、执行流程节点及期限、执行进度的及时公开以及相关权利人异议权的保障,并随着司法实践的深入和司法能动力的扩张不断地完善实施标准体系,彰显执行程序正义的价值引导作用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜佳鑫		3	2	1.0	1.0