基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
斯多亚学派的伦理学是一种幸福论。但是,斯多亚学派面临着两个相互独立但是同样有力的挑战,即'贫乏反驳'和'虚伪反驳'。本文将要论证,斯多亚学派的幸福论是有意义的,当且仅当我们接受了斯多亚学派关于事物运行方式的观点:决定论,神意,幸福对于每个正常的人都是可能的,以及理性的完满性。如果接受这四个立场,那么这种幸福论就是完全前后一致的,既不贫乏也不虚伪。如果不接受这些前提,那么将斯多亚学派的理论与希腊的前辈或者任何现代的继承者进行比较,都对于理解他们的理论没有什么帮助。
推荐文章
中国民俗学学派价值论
中国民俗学学派
价值论
价值探索
导向
凝聚
整合
主体间性视野下毕达哥拉斯学派的美学思想
主体间性
毕达哥拉斯学派
数的和谐
政治美学
净化
论伤寒学派的创新特色
伤寒学派
《伤寒论》
张仲景
创新
略论费尔巴哈的《幸福论》
费尔巴哈
幸福论
爱的宗教
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 斯多亚学派的幸福论
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 斯多亚学派 幸福论 决定论 神意 理性
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 146-168
页数 23页 分类号 B502.32
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 安东尼·朗 中国人民大学哲学院 1 0 0.0 0.0
2 刘玮(译) 加州大学伯克利分校 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
斯多亚学派
幸福论
决定论
神意
理性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
总被引数(次)
67
论文1v1指导