康德的伦理学不是义务论吗?

• 作者: 舒远招
• 来源期刊: 清华西方哲学研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 康德伦理学 德性论 义务论 德性义务
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 页码范围: 242-258
• 页数: 17页
• 分类号: B82-02

摘要

人们通常认为,康德的伦理学是一种义务论的伦理学,包括其《道德形而上学》中的德性论,也首先是一种关于德性义务的学说。但任丑先生却认为,把康德的德性论理解为义务论是一个思想'误区',康德的伦理学是'批判的德性论',而不是义务论。这是一种把康德的德性论同义务论截然对立起来的片面观点,它仅仅看到德性论有关德性的论述,而没有看到有关德性义务的大量论述。其实,在康德的德性论中,有关德性的论述从属于其义务论,首先是从属于其德性义务论。德性首先包含于'伦理义务'中,它就是一种自我强制的道德能力。本真的德性义务超出了单纯形式的伦理义务,它是'同时是义务的目的',而包含在它之中的德性,则是人在遵循其义务时意志的一种道德力量,一种抵抗感性偏好的诱惑、自觉履行义务的道德力量。可见,康德对德性的论述,始终是在其德性义务论的框架中展开的,撇开这一基本框架来理解其德性论是不可取的。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	舒远招	湖南大学岳麓书院	42	33	3.0	3.0