作者:
原文服务方: 杭州电子科技大学学报(社会科学版)       
摘要:
传统的显著性频谱和多因素测试法并未解决商标法律实践在判断显著性和混淆可能性时的不确定性难题.本质上,显著性和混淆可能性是对消费者特定认知的抽象概括,采用统计学调查方法的消费者调查能够反映出这种认知.消费者调查结果的准确性有赖于高质量的样本采集和问卷设计,成本过高大大限制了其适用性.为了实现准确定位信息的功能,搜索引擎需要对关键词做与用户相同之理解,这与商标法的目标不谋而合.以海量数据的获取及分析能力为基础,搜索引擎对特定事实的认知能力足够强大,这是借助搜索引擎观察消费者对特定标记认知状况的合理性基础.技术性手段无法替代法官在法律判断中的作用,但对于有关消费者抽象认知的事实调查,搜索引擎能够发挥工具性价值.
推荐文章
搜索引擎——图书馆的新工具
搜索引擎
图书馆
信息咨询
信息检索
智能技术在搜索引擎中的应用
智能技术
搜索引擎
网对网技术
数据挖掘
数据挖掘在智能搜索引擎中的应用
数据挖掘
搜索引擎
Web挖掘
元搜索引擎研究
搜索引擎
信息检索
元搜索引擎
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论搜索引擎在商标争议案件中的工具性价值
来源期刊 杭州电子科技大学学报(社会科学版) 学科
关键词 显著性 混淆可能性 搜索引擎 消费者调查 大数据
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目 历史与法律
研究方向 页码范围 27-33
页数 7页 分类号 D923.43
字数 语种 中文
DOI 10.13954/j.cnki.hduss.2018.04.005
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭威 杭州电子科技大学人文与法学院 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (58)
共引文献  (75)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2014(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2015(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2020(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
显著性
混淆可能性
搜索引擎
消费者调查
大数据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
杭州电子科技大学学报(社会科学版)
双月刊
1001-9146
33-1339/TN
大16开
2005-01-01
chi
出版文献量(篇)
441
总下载数(次)
0
总被引数(次)
388
论文1v1指导