作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在汉娜·阿伦特与马克思的跨时空对话中,她认为,任何的暴力都不能生产权力,暴力导致的只能是"无能",并以此阐释暴力与权力的对立,意欲构建一个无暴力的"权力社会",以回应西方理论"人权"的理论基点。而马克思认为,暴力既不是权力的另一面,也不是和平的另一面,暴力只是一个手段,而不是结果,暴力的生命力在于为阶级斗争提供终极的解决方案。因此,在阿伦特激烈批判马克思的这场非对称性对话中,马克思的暴力观的逻辑起点不是阿伦特所关注的"私斗"性质的暴力;同时,马克思的暴力观的逻辑终点也不是"看起来"具有神性的权力。在当前资本主义制度及其经济发展的新阶段,我们依然需要不断辨识现代形形色色的"权力糖衣"深层的暴力逻辑,用马克思的观点和方法进行社会批判,继续探索共产主义的实践路径。
推荐文章
马克思主义法哲学的实践旨趣及其现代影响
马克思主义
法哲学
实践法律观
旨趣
影响
西方马克思主义政治哲学历史逻辑——以公民社会为视角
西方马克思主义研究
政治哲学
公民社会
公共领域
论意识形态教育和知识教育在马克思主义哲学教学中的统一
意识形态教育
知识教育
马克思主义哲学教学
马克思主义理论中的"社会哲学"视角和主体
马克思主义理论
社会哲学
主体
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 社会结构及其形态演进中的暴力逻辑和权力体系——基于汉娜·阿伦特与马克思的非对称性政治哲学对话
来源期刊 阴山学刊:社会科学版 学科 政治法律
关键词 马克思 阿伦特 暴力 权力 阶级 共产主义
年,卷(期) 2018,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 73-84
页数 12页 分类号 D091
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 熊久勋 国防大学政治学院 10 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
马克思
阿伦特
暴力
权力
阶级
共产主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
阴山学刊:社会科学版
双月刊
1004-1869
15-1063/C
内蒙古包头市青山区科学路3号
出版文献量(篇)
4489
总下载数(次)
8
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导