南京和北京地区健康人群QCT测量腰椎骨密度丢失率的对比分析

• 作者: 周丹 李娜 程晓光 贾鹏
• 来源期刊: 放射学实践
• 学科: 医学
• 关键词: 体层摄影术,X线计算机 骨密度 腰椎
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 骨骼肌肉影像学
• 页码范围: 1198-1201
• 页数: 4页
• 分类号: R814.42|R336|R681
• 字数: 3106字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.11.018

摘要

目的:通过定量CT(QCT)对南京和北京地区健康人群腰椎骨密度值(BMD)进行测定,对两地区健康人群腰椎BMD及各年龄段骨丢失情况进行对比分析.方法:北京积水潭医院QCT测定腰椎骨密度健康检查人员721例,年龄21～79岁(平均46.0±13.0岁);南京明基医院QCT测定腰椎骨密度健康检查人员960例,年龄21～80岁(平均47.61±10.18岁).结果:北京地区腰椎BMD低于南京地区(F=16.845,P＜0.01);两地区腰椎骨密度峰值出现在21 ～40岁年龄组,北京地区和南京地区男、女骨密度峰值分别为(164.21±22.86) mg/cm3、(171.76±23.15)mg/cm3和(181.63±21.40) mg/cm3、(190.57±30.12)mg/cm3.南京地区女性腰椎骨密度峰值较北京地区高13.8％;南京地区男性腰椎骨密度峰值较北京地区高5.4％.50岁以后,女性腰椎BMD低于男性;60岁以后,女性腰椎BMD累计丢失率＞45％,男性腰椎BMD累计丢失率＞30％.成人BMD与年龄(r=-0.637,P＜0.01)、身高(r=0.056,P＜0.05)、体重(r=-0.068,P＜0.01)和BMI值(r=-0.088,P＜0.01),相关但腰椎BMD与地区、年龄、身高、体重及BMI的多因素回归分析显示,地区与年龄是BMD的影响因素(r=0.663,P＜0.01).结论:南京地区QCT测定腰椎BMD高于北京地区.虽然南京地区女性腰椎骨密度达峰时间稍晚,但两地区骨丢失曲线及累计骨丢失率基本相仿.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程晓光	北京市积水潭医院放射科	3	4	1.0	2.0
2	李娜	北京市积水潭医院放射科	1	1	1.0	1.0