LCP皮外固定与外固定支架治疗开放性胫骨多段骨折的比较

• 作者: 吴刚 李邦青 罗晓中 谭伦
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨开放性多段骨折 锁定加压接骨板(LCP) 皮外固定 标准外固定支架(SEF)
• 年，卷（期）: 2018,（24）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 2220-2224
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2018.24.03

摘要

[目的]比较锁定加压接骨板(LCP)皮外的固定治疗开放性胫骨多段骨折与传统外固定支架的疗效.[方法] 回顾分析比较2009年5月～2016年6月收治的49例开放性胫骨多段骨折患者,其中28例采用LCP皮外固定(LCP组),21例采用传统外固定支架固定(支架组).比较两组的并发症、骨折愈合时间、伤口愈合时间,开始负重活动时间以及膝、踝关节活动范围.[结果]所有患者均获随访,LCP组钉道感染率低于支架组(P＜0.05);伤口浅表感及深部感染率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);下肢深静脉血栓发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).LCP组骨折延迟愈合、畸形愈合及不愈合发生率显著低于支架组(P＜0.05);LCP组骨折平均愈合时间显著短于支架组(P＜0.05).LCP组骨折复位丢失发生率低于支架组(P＜0.05).LCP组开始部分负重活动时间早于支架组(P＜0.05).末次随访时,LCP组膝、踝关节活动范围均优于支架组(P＜0.05).[结论]LCP皮外固定治疗开放性胫骨多段骨折,便于早期软组织修复,固定稳定可靠,患者依从性良好,有利于早期功能锻炼,骨折愈合和功能恢复,减少并发症发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭伦	四川省自贡市第四人民医院骨科	41	355	9.0	17.0
2	罗晓中	四川省自贡市第四人民医院骨科	7	30	3.0	5.0
3	吴刚	四川省自贡市第四人民医院骨科	8	68	4.0	8.0
4	李邦青	四川省自贡市第四人民医院骨科	2	2	1.0	1.0