基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
1949年后随着教育界的院系调整,中国法律史学科几乎全面受苏联教育模式的影响在学科建构的层面而更名为“国家与法权历史”或“国家与法的历史”,同时确立了以阶级分析为主导的研究方法,实现了中国法律史学科在方法论意义上的转变.但是阶级分析方法在具体研究中的唯一化和教条化运用不可避免的带来了法律史学科研究的僵化.当时的研究境况给当下中国法律史学科的发展提供了重要的历史启示.
推荐文章
论区域林业史研究的价值与思路:以浙江林业史为重点
区域林业史
研究价值
研究思路
浙江
论中国法律思想史教学方法
中国法律思想史
教学
现状
存在问题
方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国法律史研究的时代图景(1949-1966)——马列主义方法论在法律史研究中的表达与实践
来源期刊 政法论丛 学科 政治法律
关键词 中国法律史 国家与法权 历史阶级分析 方法论
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目 法史研究
研究方向 页码范围 131-144
页数 14页 分类号 DF08
字数 23889字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-6274.2018.02.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马小红 中国人民大学法学院 49 373 11.0 18.0
2 张岩涛 中国人民大学法学院 11 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (62)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
1956(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1957(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
1958(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1959(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1963(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
中国法律史
国家与法权
历史阶级分析
方法论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政法论丛
双月刊
1002-6274
37-1016/D
大16开
山东济南市解放东路63号
46111
1985
chi
出版文献量(篇)
2151
总下载数(次)
5
总被引数(次)
18886
论文1v1指导