三种方式引导植入静脉输液港的比较

• 作者: 丁晓毅 刘晶晶 刘钦 吴志远 王子寅 王庆兵 王忠敏 黄蔚
• 来源期刊: 外科理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: DSA引导 B超引导 CT引导 植入式静脉输液港
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 369-373
• 页数: 5页
• 分类号: R730.53|R459.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16139/j.1007-9610.2018.04.019

摘要

目的:比较DSA、CT、B超3种方式引导下植入式静脉输液港的应用.方法:回顾性分析我院2017年4月至2018年2月行颈内静脉输液港植入共82例病人的临床资料, 其中DSA引导组30例, CT引导组22例, B超引导组30例, 比较其手术时间、辐射剂量及并发症发生情况.结果:3组病人经颈内静脉植入输液港的穿刺成功率均为100％.CT引导组手术时间显著长于其他两组 (P<0.05) .该组接受的辐射剂量也显著高于其他两组 (P<0.05) .DSA引导组各有1例出现气胸、血胸和颈部牵拉感.CT引导组1例出现颈部牵拉感.B超引导组中各有1例出现颈部牵拉感和颈部穿刺点导管折角.3组在并发症发生方面无统计学差异 (P>0.05) .3组无1例出现感染、气体栓塞、心律失常等严重并发症.结论:DSA引导下行颈内静脉PORT植入, 其操作便利、耗时短、辐射剂量少, 但盲视下行颈内静脉穿刺存在一定风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴志远		39	498	11.0	22.0
2	丁晓毅		44	327	10.0	16.0
3	王忠敏		77	638	15.0	20.0
4	刘晶晶		19	25	3.0	4.0
5	黄蔚		19	83	5.0	8.0
6	王庆兵		4	15	3.0	3.0
7	王子寅		5	10	1.0	3.0
8	刘钦		3	2	1.0	1.0