不同诊断标准空腹血糖受损代谢特征及影响因素

• 作者: 尹红丽 施常琴 李晓红 杨蕙 王娟 申志祥 舒茜 赵绿堃 郑卉 顾刘宝
• 来源期刊: 江苏预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 糖尿病 空腹血糖受损 非高密度脂蛋白胆固醇 心血管病变
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 549-552
• 页数: 4页
• 分类号: R554.1
• 字数: 3196字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13668/j.issn.1006-9070.2018.05.028

摘要

目的 了解不同诊断标准空腹血糖受损(IFG)代谢特征及影响因素.方法 选取健康体检人群8203人,根据空腹血糖(FPG)水平,分为正常糖代谢组(NGT,FPG<5.6 mmol/L)、空腹血糖受损组1(IFGl,5.6 mmol/L≤FPG<6.1 mmol/L)和空腹血糖受损组2(IFG2,6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L),比较3组间代谢指标差异.采用多因素有序logistic回归分析不同诊断标准下IFG发生相关影响因素.结果 8203人中平均年龄(52.03±16.63岁),FPG值为(5.63±0.50)mmol/L.检出IFG1、IFG2、NGT组组分别2775、1643、3785人,3组间年龄、性别、体重指数、既往史、血压和血脂差异均有统计学意义(P<0.05);校正年龄、性别、BMI后,不同诊断标准下,甘油三酯(TG)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均与IFG发生有统计学关联(P值均<0.05).结论 不同诊断标准下,TG、non-HDL-C、SBP、DBP均是人群IFG发生的危险因素,其中non-HDL-C与其他血脂指标相比,可能对疾病进展有更灵敏的反应.