两种点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比研究

• 作者: 丁街生 刘涛 张万鹏 李志武 董秀芹
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 痤疮瘢痕 CO2点阵激光 2940nm点阵铒激光 临床疗效 并发症
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 皮肤美容
• 页码范围: 60-63
• 页数: 4页
• 分类号: R619+.6
• 字数: 4007字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较CO2点阵激光和2940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性.方法:凹陷性痤疮瘢痕患者55例,采用CO2点阵激光治疗29例,2940nm点阵铒激光治疗26例.治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分并记录不良反应的发生率,比较两种治疗方法的疗效差异和安全性.结果:CO2点阵激光治疗组治疗前ECCA评分平均为(259.12±213.51)分,治疗后为(152.63±168.32)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=2.526,P=0.014),有效率为93.1%,治愈率为58.6%;2940nm铒激光点阵治疗组治疗前ECCA评分平均为(223.54±235.08)分,治疗后为(139.62±130.35)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.853,P=0.026),有效率为84.6%,治愈率为30.8%.两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).CO2点阵激光治疗组色素沉着等并发症发生率均大于2940nm点阵铒激光治疗组.结论:两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕均安全、有效,CO2点阵激光更适合较粗大瘢痕的磨削,而2940nm点阵铒激光更适合精细的瘢痕磨削且热损伤更小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董秀芹	广东省医学科学院广东省人民医院皮肤科	8	4	1.0	2.0
2	丁街生	广东省医学科学院广东省人民医院皮肤科	6	4	1.0	2.0
3	刘涛	广东省医学科学院广东省人民医院皮肤科	5	4	1.0	2.0
4	李志武	广东省医学科学院广东省人民医院皮肤科	1	4	1.0	1.0
5	张万鹏	广东省医学科学院广东省人民医院皮肤科	2	4	1.0	2.0