M-M与RPH治疗环状混合痔的临床疗效及并发症比较

• 作者: 卢润广 周庆健
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 环状混合痔 M-M RPH 疗效 并发症
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 45-49
• 页数: 5页
• 分类号: R657.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2018.01.012

摘要

目的 比较外剥内扎术(M-M)和自动痔疮套扎术(RPH)治疗环状混合痔的临床疗效及并发症发生情况.方法 纳入本院2015年1月至2016年1月60例环状混合痔患者作为研究对象,随机分为A组与B组,每组各30例.A组行外剥内扎术(M-M),B组行RPH.比较两组患者近远期疗效和并发症发生情况.结果 B组术后近期肛周疼痛和便血显著轻于A组(P＜0.05),两组近期治愈率差异无统计学意义(P＞0.05).随访1年,A组2例失访,B组均完成随访,两组患者肛门功能均恢复正常,远期肛门功能差异无统计学意义(P＞0.05),两组复发率差异无统计学意义(P＞0.05).术后近期并发症方面,B组切口感染、尿潴留、皮赘、肛缘水肿及排便困难发生率及并发症总发生率均显著低于A组(均P＜ 0.05).术后远期并发症方面,B组肛门狭窄、肛门坠胀、肛门溢液发生率及并发症总发生率均显著低于A组(均P＜ 0.05).结论 与M-M相比,RPH用于环状混合痔近期疗效更优,远期肛门功能恢复好,近远期并发症相对更少,安全性高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周庆健		1	0	0.0	0.0
2	卢润广		1	0	0.0	0.0