胎心监测联合脐血流S/D值检测评估胎儿状况的研究

• 作者: 吴幼媚 沈丽芳 沈国梅
• 来源期刊: 中国妇幼健康研究
• 关键词: 胎心监测 联合检测 脐血流S/D检测 胎儿状况
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 100-103
• 页数: 4页
• 分类号: R714.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2018.01.027

摘要

目的 探讨胎心监测联合脐血流收缩期末/舒张期末的最大血流速度比值(S/D值)评估胎儿状况的临床价值.方法 选取2014年9月至2016年2月杭州市萧山区第一人民医院收治的150例高危妊娠孕妇,根据胎心监测和脐血流S/D值检测结果将孕妇分为四组:正常组(50例)、S/D值异常组(37例)、胎心异常组(21例)和双异常组(42例),进行孕妇胎心监测和脐血流S/D值检测以及进行新生儿Apgar评分,同时观察新生儿脐带情况、分娩方式、羊水性状以及胎盘早剥程度.结果 双异常组孕妇羊水过少、羊水污染、脐带绕颈、胎儿窘迫和剖宫产的发生率均显著高于正常组、S/D值异常组和胎心异常组,差异有统计学意义(χ2=4.15~22.75,均 P<0.05).正常组50例新生儿Apgar评分均为8~10分,占比100.00%,显著高于S/D值异常组、胎心异常组和双异常组,差异有统计学意义(χ2值分别为7.17、7.46、10.43,均 P<0.05);双异常组新生儿Apgar评分在8~10分占比为80.95%,与S/D值异常组、胎心异常组比较差异无统计学意义(χ2值分别为3.09、2.15,均 P>0.05).胎心监护与脐血流S/D联合预测新生儿预后不良阳性率为71.43%,显著高于胎心监护和脐血流S/D的单独预测率(50.79% 和45.57%),差异有统计学意义(χ2值分别为4.44、7.40,均 P<0.05).结论 胎心监测与脐血流S/D检测可有效预测胎儿异常状况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈丽芳	杭州市萧山区第一人民医院妇产科	9	43	3.0	6.0
2	沈国梅	杭州市萧山区第一人民医院妇产科	7	31	4.0	5.0
3	吴幼媚	杭州市萧山区第一人民医院妇产科	4	21	3.0	4.0