两种术式治疗良性前列腺增生症疗效分析

• 作者: 古军 徐磊 胡鑫明 车宪平 陈化磊 陈文
• 来源期刊: 创伤与急危重病医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道等离子双极电切术 并发症
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床报道
• 页码范围: 251-252,254
• 页数: 3页
• 分类号: R69
• 字数: 2428字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16048/j.issn.2095-5561.2018.04.24

摘要

目的 比较两种术式治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 选取海南医学院第二附属医院自2014年5月至2016年5月收治的80例BPH患者为研究对象,采用随机数表法分为A、B两组,每组各40例患者.A组患者采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,B组患者采用经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗.观察并比较两组患者治疗前后最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(RUV)、临床指标以及并发症发生情况.结果 治疗后,两组患者的Qmax均高于治疗前,且B组患者高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者RUV均少于治疗前,且B组患者少于A组,差异有统计学意义(P<0.05).B组患者手术时间、留管时间、出血量及住院时间均少于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).B组患者并发症发生率为2.5％(1/40),显著低于A组的25.0％(10/40),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与TURP相比,PKRP可有效提高BPH患者Qmax,减少RUV,缩短治疗时间,降低患者包膜穿孔及电切综合征等并发症发生率,并具有安全性高的特点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈文	海南医学院第二附属医院泌尿外科	37	149	7.0	9.0
2	胡鑫明	海南医学院第二附属医院泌尿外科	8	24	3.0	4.0
3	徐磊	海南医学院第二附属医院泌尿外科	8	30	4.0	5.0
4	古军	海南医学院第二附属医院泌尿外科	11	41	5.0	6.0
5	陈化磊	海南医学院第二附属医院泌尿外科	8	26	3.0	5.0