基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在过去的几年中,临床检验专业人员逐渐意识到质量指标(quality indicators,QIs)在监测和改进检验全过程(total testing process,TTP)中检验之外阶段的性能方面具有一定的有效性.有效的QIs管理系统主要包括内部质量评价系统和实验室间比对.精心设计的内部评价系统可以识别关键性活动并对其进行监测;积极参与实验室间比对则可以向实验室提供相对于其他参与实验室性能水平的相关信息.为确保使用适当的质量指标并便于其应用实施,许多实验室自2008年起采用国际临床化学和检验医学联合会(IFCC)“实验室差错和患者安全”(WG-LEPS)工作组提出的质量指标模型(model of quality indicators,MQI).该模型要求每月收集一次参与实验室的数据,并定期发布描述统计结果和使用六西格玛度量评估实验室数据的报告.虽然结果表明这些过程仍需改进,但与2014年收集的数据相比,整体质量水平保持稳定,并且随着时间的推移,一些活动取得了一定的进步.对QIs数据的持续监测可以识别出所有可能需要改进的过程,这说明参加WG-LEPS提出的实验室间比对计划对实验室是有帮助的.实验室的积极参与有助于确保在当前技术水平下,减少试验差错,提高检验全过程,尤其是检验之外阶段的质量,从而保证患者安全.
推荐文章
临床实验室质量指标的建立与应用
质量指标
临床实验室
质量控制
临床检验全过程质量指标
检验全过程
质量指标
检验之外阶段
质量规范
关于地下实验室分类的讨论
核废物地质处置
地下实验室
普通地下实验室
特定场址地下实验室
临床检验检验前质量指标的一致化
一致化
检验前阶段
质量指标
患者安全
临床检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 IFCC关于临床检验之外阶段质量指标与实验室性能的讨论
来源期刊 现代检验医学杂志 学科 医学
关键词 质量指标 检验之外阶段 实验室差错 患者安全
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目 述评
研究方向 页码范围 1-4
页数 4页 分类号 R446
字数 3948字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-7414.2018.01.001
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (6)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
质量指标
检验之外阶段
实验室差错
患者安全
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代检验医学杂志
双月刊
1671-7414
61-1398/R
大16开
西安市友谊西路256号陕西省人民医院内
52-116
1986
chi
出版文献量(篇)
6791
总下载数(次)
18
总被引数(次)
21095
论文1v1指导