FOLFOX和FOLFIRI化疗方案治疗转移性结直肠癌的成本-效果分析

• 作者: 时磊 杨宜歆 滕青华
• 来源期刊: 保健医学研究与实践
• 关键词: 转移性结直肠癌 奥沙利铂 伊立替康 亚叶酸钙 氟尿嘧啶 成本-效果分析
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 40-44
• 页数: 5页
• 分类号: R969
• 语种: 中文
• DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2018.06.010

摘要

目的 探讨FOLFOX与FOLFIRI化疗方案治疗转移性结直肠癌的疗效及成本-效果.方法 选取河南省某医院肿瘤内科2015年7月-2017年12月收治的80例结直肠癌晚期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(42例)和对照组(38例).观察组患者采用FOLFOX化疗方案进行治疗,对照组患者采用FOL-FIRI化疗方案进行治疗,连续治疗56 d后评价2种化疗方案的疗效、不良反应发生情况及成本-效果(C-E).结果 观察组患者的治疗总有效率为42.8％,高于对照组的39.5％,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗第1天和第14天时CD3+,CD4+及CD8+T细胞百分比组间及组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后卡氏评分(KPS)提高、稳定及降低比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者骨髓抑制和腹泻发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总费用少于对照组;观察组患者化疗方案成本/效果(C/E)低于对照组,且在观察组患者化疗方案基础上,PFS每增加1 d,对照组患者化疗方案所追加的成本为61.8元;观察组患者化疗方案的医保和自付费用C/E均低于对照组,且PFS每增加1 d,对照组患者化疗方案在观察组的基础上医保费用多支付56.1元,自付费用多支付8.1元.结论 与FOLFIRI化疗方案相比,FOLFOX化疗方案治疗转移性结直肠癌C-E更佳,不良反应发生率更低,经济学效果更优.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	时磊	郑州大学第五附属医院药学部	23	35	3.0	4.0
2	杨宜歆	郑州大学第五附属医院药学部	3	11	2.0	3.0
3	滕青华	郑州大学第五附属医院药学部	3	4	2.0	2.0