一项关于血液透析废液收集的方法学研究

• 作者: 刘建璟 宋金辉
• 来源期刊: 临床肾脏病杂志
• 关键词: 血液透析 透析废液 方法学
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 150-155
• 页数: 6页
• 字数: 5025字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2390.2018.03.005

摘要

目的 探索使用一种全新的、既简便又精确的工具收集透析废液样本数据的准确性.方法 随机选取南宁市栖霞区妇幼保健院血液净化中心病情稳定、长期且每周行3次血液透析的患者30名,于每周中间一次透析时,分别同时用2种方法,即专利方法和传统方法收集整个一次完整透析过程(4 h)中所产生的透析废液,然后分别检测2种方法所收集透析废液的磷、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA),所得数据分别归为专利组和传统组.同时再通过使用性别、年龄、透析器参数、透析60 min时透析废液磷浓度等数据,用公式法算得该次透析磷的清除总量数据归为公式组.结果 专利组血液透析废液磷、BUN、Cr、UA清除总量分别为(27.60±8.39) mmol、(458.15±187.83) mmol、(14 676.46±5 593.39)μmol、(6 341.61±2 193.88)μmol,传统组血液透析废液磷、BUN、Cr、UA清除总量分别为(27.75±8.45) mmol、(464.78±193.91)mmol、(15 121.93±5 919.89) μmol、(6 412.32±2 213.69) μmol,2组在统计学上比较均无显著差异(P＞0.05),相关系数分别为0.996、0.996、0.942、0.993.公式组和传统组血液透析废液磷清除总量分别为(32.8±28.03) mmol、(27.75±8.45) mmol,2组比较有统计学差异(t=6.35,P＜0.01).结论 新方法完全可以替代传统的金标准法用于收集血液透析废液,使用其所得样本检测出的物质清除总量与传统方法非常一致,而且明显优于公式法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋金辉		1	0	0.0	0.0
2	刘建璟		1	0	0.0	0.0