单支架与双支架治疗策略对冠状动脉分叉病变预后影响的系统评价

• 作者: 朱玉菡 沈晓旭 白云浩 石晓璐 赵静 陈慧洋 韩晴晴
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 冠状动脉分叉病变 单支架治疗策略 双支架治疗策略 系统评价 Meta分析 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 192-200
• 页数: 9页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201708079

摘要

目的 系统评价单支架与双支架治疗策略对冠状动脉分叉病变预后的影响.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、CBM、WanFang Data、VIP和CNKI数据库,搜集有关单支架与双支架治疗策略对冠状动脉分叉病变预后影响的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年3月.由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析.结果 共纳入23个RCT,包括7 391例患者.Meta分析结果显示:与双支架治疗策略相比,单支架治疗策略可显著降低冠状动脉分叉病变患者心肌梗死发生率[RR=0.61,95％CI (0.50,0.73),P＜0.001].但两种治疗策略的全因死亡率、心源性死亡率、主要不良心血管事件(MACE)发生率、靶病变血运重建(TLR)发生率及支架内血栓形成发生率差异均无统计学意义.亚组分析结果显示:与双支架治疗策略相比,单支架治疗策略5年全因死亡率明显降低[RR=0.59,95％CI (0.40,0.88),P=-0.01].结论 与双支架治疗策略相比,单支架治疗策略可显著降低冠状动脉分叉病变患者术后心肌梗死发生率和5年全因死亡率.受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证.