锁定钢板与解剖钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折的疗效比较

• 作者: 冯华明 喻亮 康照利 张宇博 王盛 邹三明 高飚 黄笃
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨平台外侧骨折 前外侧入路 后外侧入路 内固定 锁定钢板 解剖钢板
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1084-1085
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2018.10.027

摘要

目的 探讨后外侧联合前外侧入路切开复位锁定钢板与解剖钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折的临床疗效.方法 纳入自2013-01-2017-01采用后外侧联合前外侧入路钢板内固定治疗的64例胫骨平台外侧骨折,其中32例采用锁定钢板内固定治疗(锁定钢板组),32例采用解剖钢板内固定治疗(解剖钢板组).结果 64例均获得随访,随访时间平均11.2(6～18)个月.锁定钢板组与解剖钢板组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05).与解剖钢板组比较,锁定钢板组骨折愈合时间更短,术后2、4、6个月膝关节功能Lysholm评分更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与解剖钢板内固定比较,锁定钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折在促进骨折愈合及膝关节功能恢复方面更具优势.