冻干血小板保护液优化的实验研究

• 作者: 单桂秋 吴红宜 周谋 施琳颖 李荣娟 李蕾 林放 魏淑贞
• 来源期刊: 中国输血杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冻干血小板 血小板保护液 血小板储存损伤 正交设计法 血小板最大聚集率
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 基础医学与实验研究
• 页码范围: 350-355
• 页数: 6页
• 分类号: R331.1+43|R457.1+
• 语种: 中文
• DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2018.04.007

摘要

目的 优化冻干血小板保护液,减少冻干过程对血小板的损害,有效保护其功能.方法 采用3因素3水平的正交设计法,对血小板膜保护剂、血小板激活抑制剂、蛋白质类保护剂的3类成分组成的保护液进行优选.检测血小板最大聚集率、血小板活化标志PAC-1、CD62P的阳性表达率和血小板回收率,通过比较其差异,筛选出本实验的最优冻干血小板保护液.以优化保护液对血小板处理后进行冻干,并以此为实验组,与新鲜血小板和原保护液处理后冻干血小板进行比较验证,验证指标与优选指标相同,比较3者4项指标之间的差异.结果 正交设计试验结果显示:血小板最大聚集率组间最高(74.33±24.01)％,血小板活化标志PAC-1和CD62P低于9组平均水平,血小板回收率高于9组平均水平.以主要体现血小板功能的血小板最大聚集率为优先指标,结合其余3项检测指标进行综合分析,在原保护液的基础上,筛选出添加了2％ DMSO、第2信使调节剂、2 mmol/L维生素B6,75％的PPP保护液组为最优组合.验证实验结果显示,优化保护液组血小板最大聚集率(76.12±6.02)％,与原保护液组相比,差异有统计学意义(P＜0.05),与新鲜血小板组相比,差异没有统计学意义(P＞0.05).最优保护液组血小板激活标志PAC-1和CD62P阳性表达率分别为(3.23±0.49)％和(36.83±8.21)％,2者与原保护液组、新鲜血小板组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);最优保护液组冻干血小板复水化后血小板回收率为(85.90±2.24)％,与原保护液组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 本实验优化的血小板保护液优于原保护液,明显提高了冻干血小板复水化后最大聚集率,能更好地保护血小板的功能,但对血小板冻干过程的保存损害问题没有得到更好的改善,有待下一步深入研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	单桂秋		68	405	11.0	17.0
3	周谋	广州军区广州总医院输血科	18	61	5.0	7.0
4	林放	广州军区广州总医院输血科	9	17	3.0	3.0
5	施琳颖	广州军区广州总医院输血科	9	17	2.0	3.0
6	魏淑贞		3	2	1.0	1.0
10	李荣娟		3	3	1.0	1.0
12	吴红宜	广州军区广州总医院输血科	2	3	1.0	1.0
13	李蕾	广州军区广州总医院输血科	1	1	1.0	1.0