血清白蛋白及EPIC评分在中至重症急性胰腺炎中的应用价值

• 作者: 徐欣晖 朱长清 杨伟强 陆晓晔 高婷
• 来源期刊: 临床急诊杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 急性胰腺炎 血清白蛋白 EPIC评分 Ranson评分 亚特兰大分类
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 论著-临床研究
• 页码范围: 658-662
• 页数: 5页
• 分类号: R576
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1009-5918.2018.10.002

摘要

目的:旨在采用修订版急性胰腺炎Ahanta分类标准,重新评价各临床生化指标、临床评分及影像学评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值.方法:回顾性收集2015-03-2018-03期间于我院急诊内科住院的中重症急性胰腺炎(MSAP)及重症急性胰腺炎(SAP)患者资料;通过单因素分析比较MSAP及SAP患者组间差异;采用多因素Logistic回归分析评价各指标对SAP患者的预测价值,对有统计学意义的临床指标及评分应用ROC曲线分析敏感度及特异度.结果:本研究共纳入患者124例,其中MSAP组患者100例(80.65％),SAP组患者24例(19.35％).SAP组患者CRP、Scr、BUN、AST、LDH、BG、Ranson评分、BISAP评分、EPIC评分及人院时合并SIRS的比例均高于MSAP组,而ALB、血Ca、FT3水平均低于MSAP组(P＜0.05).单因素Logistic回归分析结果显示,CRP、Scr、ALB、FT3、Ranson评分、BISAP评分、EPIC评分和入院时合并SIRS对SAP患者均有一定预测价值;多因素Logistic回归分析结果表明,ALB、Ranson评分及BISAP评分可作为预测SAP患者的独立因素(P＜0.05),AUC(95％CI)分别为0.906(0.848～0.964)、0.919(0.863～0.975)和0.908(0.850～0.966).结论:在修订版急性胰腺炎Ahanta分类下,ALB可作为预测中至重症急性胰腺炎患者疾病严重程度的重要指标,其对SAP患者的预测作用与Ranson评分及BISAP评分相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱长清		67	383	11.0	17.0
2	高婷		11	51	5.0	6.0
3	杨伟强		7	37	3.0	6.0
4	陆晓晔		34	123	5.0	10.0
5	徐欣晖		14	123	4.0	11.0