基于单中心的冠状动脉慢血流危险因素分析及其与炎症反应的相关性

• 作者: 严健华 唐勇 孙英刚 孟舒 张亚臣 张燚 陈漫天
• 来源期刊: 中国临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉慢血流 校正的TIMI临床试验血流帧数 危险因素 炎症因子 基质金属蛋白酶-9
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 194-198
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 字数: 4663字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180136

摘要

目的:探讨冠状动脉慢血流(coronary slow flow,CSF)现象的临床危险因素及炎症反应在其发病机制中的可能作用.方法:采用校正的心肌梗死溶栓治疗(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)临床试验血流帧数(corrected TIMI frame count,CTFC)评价冠状动脉血流情况.入选我院2016年1月至2016年12月择期行冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)并证实CSF的患者96例为CSF组,入选同期行CAG证实血流完全正常的患者106例为非慢血流(non-CSF,NCSF)组.比较两组患者的临床特点、生化指标及相关炎症因子(包括外周静脉血及冠状动脉血)之间的差异,炎症因子包括:白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C reactive protein,hsCRP)、基质金属蛋白酶-9 (matrix metalloproteinase-9,MMP-9).同时进行单因素及多因素 Logistic回归分析,分析CSF的危险因素及其与炎症反应的相关性.结果:CSF组冠状动脉三分支的CTFC值均显著高于NCSF组(前降支:32.3 ± 3.7 vs 17.8 ± 2.1;回旋支:34.5 ± 3.9 vs 23.1 ± 2.8;右冠状动脉:34.9 ± 4.3 vs 21.4 ± 3.2,P均<0.01),且右冠状动脉为CSF最常见的受累冠脉(83.3%).单因素分析发现:CSF组患者体质指数,糖尿病比例,尿酸,冠状动脉血IL-6、hsCRP,外周静脉血及冠状动脉血 MMP-9均显著高于NCSF组(P<0.05或0.01).Logistic回归分析发现:体质指数(OR=1.313,95% CI 1.026~1.654,P= 0.034)、糖尿病(OR=1.604,95% CI 1.198~2.466,P=0.006)、高尿酸水平(OR=1.036,95% CI 1.006~1.102,P=0.027)、外周静脉血M M P-9(OR=2.279,95% CI 1.478~4.022,P=0.004)、受累冠状动脉血M M P-9(OR=3.145,95% CI 2.011~5.023,P=0.000)是发生CSF的独立危险因素.结论:体质指数、糖尿病、尿酸是CSF发生的独立危险因素;与全身炎症反应相比,受累冠脉局部炎症反应与CSF更相关;炎症因子MMP-9在CSF的病理生理过程中发挥重要作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟舒	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	12	51	3.0	7.0
2	唐勇	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	31	136	8.0	10.0
3	张亚臣	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	14	87	5.0	9.0
4	张燚	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	10	53	4.0	7.0
5	陈漫天	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	6	42	3.0	6.0
6	孙英刚	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	4	33	3.0	4.0
7	严健华	上海交通大学医学院附属新华医院心内科	3	12	2.0	3.0