自制血尿严重程度评分卡在不同人群中应用的可靠性

• 作者: 冯思客 刘耀 程斌 蔡江怡 邵绍丰
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 血尿严重程度评分卡 血尿标本 红绿蓝三原色 可靠性
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 检测诊断
• 页码范围: 391-394,后插1
• 页数: 5页
• 字数: 4118字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2017.40.4.2017-1536

摘要

目的 探讨自制血尿严重程度评分卡(以下简称血尿色卡)在不同人群中应用的可靠性.方法 经多次试验制作适用于临床的血尿色卡,对血尿色卡各色块进行红(R)、绿(G)、蓝(B)三原色强度数值分析,验证其是否适合人眼判读;将1例健康体检女性志愿者的血液和尿液按一定的方法配制出200份不同浓度的血尿标本,按照双盲法、随机数字表法分配给10位医生,每人20份,要求其对照血尿色卡进行评分,获得医生组评分;同样方法分配给10位护士、10例患者或家属进行评分,分别获得护士组评分和患者组评分;比较3组评分的差异.将3组人群评分对照血尿色卡的色块浓度转换成3组评分对应浓度,再计算评分对应浓度平均值,并与实验室检查浓度作比较,验证其可靠性.结果 随着血尿色卡评分值以及色块浓度的增加,RGB三原色总亮度递减,R占比递增,到7分后又下降,亮度色差均＞2.4％(人眼对红色最低分辨能力).3组人群对照血尿色卡对200份血尿标本进行评分,差异无统计学意义(P＞0.05);且在高分段、低分段差异均无统计学意义(P＞0.05).3组人群对照血尿色卡算得的评分对应浓度平均值与实验室检查浓度比较,在低分段(评分平均值≤8分及更低组段)差异均无统计学意义(均P ＞0.05).结论 不同人群应用自制血尿色卡判读的评分差异无统计学意义,在低分段(评分平均值≤8分及更低组段)较为可靠.