京津冀血站献血者及血液检测策略分析

• 作者: 于桂军 刘军AASplitB 刘彩侠 刘晓杰 孙绍秋 崔立晔 徐云鹏 房金娟 曹晓 杜文功 杨莉 潘彤 王学刚 王瑞 王露楠 王鹏 甄志军 葛红卫 谢月娜 韩卫 魏超 黄力勤
• 来源期刊: 中国输血杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 京津冀 血液筛查实验室 检测策略 灰区 重复检测
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 京津冀血站实验室资源调查专题
• 页码范围: 1106-1110
• 页数: 5页
• 分类号: R457.1|R446.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2018.10.005

摘要

目的 分析京津冀血站及其血液筛查实验室(简称血站实验室)采用的献血者献血前检测及献血后血液检测策略情况,比较各血站间检测策略的差异,探讨检测策略的差异对血液质量的影响,为实现京津冀血液检测质量同质化提供数据依据.方法 通过调查问卷,调查京津冀15家血站献血前献血者快速检测、献血后血液ALT、ELISA、NAT检测策略.结果 1)京津冀13家血站在献血者献血前进行血红蛋白(Hb)、ABO血型、ALT和HBsAg快速检测,其中1家血站在前述项目基础上还进行抗-TP快速检测.另2家只进行Hb、ABO血型、ALT检测;2)献血后血液检测,15家血站实验室有80％(12/15)使用1种试剂进行ALT检测.20％(3/15)实验室使用2种试剂进行ALT检测.53.3％(8/15)的实验室当ALT检测结果＞50 U/L时,不再进行重复检测,直接报告ALT不合格.46.7％(7/15)的实验室当ALT检测结果＞50 U/L时,进行重复检测;3)100％的实验室对ELISA单试剂反应性标本采取重复检测策略.但重复检测标本使用存在差异;4)14家血站实验室ELISA检测设定了灰区,范围从0.5-0.9不等;5)15家血站实验室NAT检测单检均采用TMA法检测、多人份混检均采用PCR法.结论 京津冀15家血站及其实验室在献血前检测、献血后ALT检测流程、ELISA单阳性标本重复检测策略以及核酸检测策略上存在不同程度差异.京津冀各血站需持续评估各自血液检测策略的功效,通过质量指标比对实现实验室检测效能的比较,进一步提高血站实验室检测能力,促进血液检测同质化建设.