点阵CO2激光和点阵铒激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的疗效对比

• 作者: 万长兰 朱慧兰 林玲 梁慕兰 梁碧华 赖维 马少吟 龚业青
• 来源期刊: 中国美容整形外科杂志
• 关键词: 点阵CO2激光 点阵铒激光 痤疮瘢痕 疗效对比
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 激光美容专题
• 页码范围: 137-140,191
• 页数: 5页
• 字数: 4237字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7040.2018.03.004

摘要

目的 比较点阵CO2激光和点阵铒激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的疗效和不良反应.方法 自2016年1月至2017年5月对30例面部萎缩性痤疮瘢痕患者,采用自身半面对照,随机一侧面部采用点阵CO2激光治疗,另一侧采用点阵铒激光治疗,均采用单次治疗,并于术前和术后1、3个月分别进行数码照相,用疗效判定标准和瘢痕严重指数权重评分(échelle d'évaluation chiniquc dcs cicatricesd'acné, ECCA)对治疗前后面部照片进行分析统计,比较两种点阵激光的疗效和不良反应.结果 点阵CO2激光和点阵铒激光治疗的有效率分别为96.70％和90.00％,但其差别无统计学意义(P＞0.05).两组ECCA评分治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后ECCA评分减少率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).点阵CO2激光组治疗中疼痛指数平均值5.97±1.07高于点阵铒激光组4.33±0.94,但痂皮脱落的平均天数,点阵CO2激光(5.20±1.35)d短于点阵铒激光组(6.40±1.22)d,其差异有统计学意义(P＜0.05);两组出现色素沉着和持续性红斑的例数相当.结论 采用点阵CO2激光和点阵铒激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕,安全且不良反应小,术后恢复较快;点阵CO2激光组治疗时,患者疼痛指数略高于点阵铒激光组,但术后恢复时间较点阵铒激光组短,疗效更佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱慧兰	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	168	909	15.0	20.0
2	梁碧华	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	45	264	9.0	14.0
3	赖维		291	1353	17.0	24.0
4	马少吟	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	34	145	6.0	10.0
5	梁慕兰	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	20	165	8.0	12.0
6	林玲	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	46	171	8.0	9.0
7	万长兰	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	12	86	5.0	9.0
8	龚业青	广州市皮肤病防治所皮肤激光科	34	158	7.0	11.0