两种不同封堵器对不明原因脑卒中合并大量右向左分流患者卵圆孔未闭的疗效对比

• 作者: 何璐 刘文娟 张玉顺 成革胜 杜亚娟 王星烨 谢学刚
• 来源期刊: 中国循环杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 卵圆孔,未闭 卒中 封堵器
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 385-389
• 页数: 5页
• 分类号: R54
• 字数: 4372字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2018.04.017

摘要

目的:对比两种不同封堵器对不明原因脑卒中(CS)合并大量右向左分流(RLS)患者卵圆孔未闭(PFO)封堵治疗的疗效.方法:2013-05至2016-08期间连续入选CS合并大量RLS的123例PFO患者,应用Cardi-O-fix PFO封堵器(Cardi-O-fix PFO封堵器组,80例)或Amplatzer PFO封堵器(Amplatzer PFO封堵器组,43例)行经皮PFO介入封堵术.所有患者先行影像学检查并经3位经验丰富的神经内科专家明确CS的诊断,然后经胸超声心动图及右心声学造影诊断PFO及大量RLS.回顾患者的基线特征、临床症状、手术及随访数据,观察两种封堵器封堵治疗的疗效.结果:术后两组各有1例发生阵发性心房颤动,Cardi-O-fix PFO封堵器组1例术后出现腹股沟血肿.随访期间两组无复发性脑卒中及死亡事件发生.两组各随访时期残余分流的差异无统计学意义.结论:在预防脑卒中复发方面,PFO介入封堵可为CS伴大量RLS的PFO患者带来获益.Cardi-O-fix PFO封堵器与Amplatzer PFO封堵器在安全性和有效性方面相似.