基于内容分析法的我国家庭医生签约服务政策分析

• 作者: 吴爽 曹志辉 许航
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 家庭医生签约服务 卫生政策 比较 内容分析法
• 年，卷（期）: 2018,（22）
• 所属期刊栏目: 卫生政策研究
• 页码范围: 2647-2654
• 页数: 8页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.22.001

摘要

目的 比较和分析我国各省(自治区、直辖市)家庭医生签约服务的政策,为各地完善家庭医生签约服务政策提供参考.方法 采用典型抽样法,在我国31个省(自治区、直辖市)各抽取1～2个地级市(直辖市),共45个市作为样本市,以各个市的家庭医生签约服务政策文件为研究对象.访问我国45个样本市的政府官方网站或同级卫生计生委官方网站以及中国知网(CNKI)和万方数据知识服务平台,以“家庭医生”/“全科医生”+“签约”为题名或关键词在官方网站和数据库进行检索,以获取与家庭医生签约服务相关的政策文件和相关文献.检索时间均为建库(网站)至2017-09-30.从纳入的文献中提取各地区家庭医生签约服务的政策措施和具体内容,并采用内容分析法进行分析.结果 共获取家庭医生签约服务相关的政策文献52篇、数据库文献5篇,共计57篇.第一、二、三、四批国家级公立医院改革试点市及非公立医院改革试点市分别有7、1 1、9、13、5个市.各市家庭医生签约服务政策的主要内容包括家庭医生签约服务覆盖率目标、签约对象与服务主体、签约服务内涵及收费机制、家庭医生的激励机制等方面.(1)45个市均明确了到2017年一般人群和重点人群的签约服务覆盖率目标.(2) 45个市的家庭医生签约服务对象覆盖了一般人群及65岁以上老年人、糖尿病、高血压患者;45个市的家庭医生由基层医疗卫生机构全科医生担任;43个市实施团队签约形式,2个市实施个人签约形式.(3) 45个市在签约服务内容上存在一定差异,提供一级服务包、二级服务包、三级服务包、分人群服务包、无具体分类服务的市分别有4、15、3、6、17个;45个市的家庭医生提供门诊和上门服务;28个市明确规定了签约服务收费标准,17个市未明确收费标准.(4)针对家庭医生的收入分配、人员编制、人员聘用、职称晋升、在职培训、评奖推优做出明确规定的城市分别有36、18、5、21、30、28个.结论 我国各地家庭医生签约服务政策优先覆盖重点人群,积极创新签约服务包与服务模式,签约服务提供主体较为单一,家庭医生的激励机制尚不完善,建议重视签约服务质量、强化签约服务技术支撑、提倡组合签约模式、完善家庭医生综合激励机制等.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴爽	华北理工大学管理学院	24	107	6.0	9.0
2	曹志辉	华北理工大学管理学院	39	131	6.0	9.0
3	许航	华北理工大学管理学院	12	15	2.0	3.0