VAS、TTO、SG方法在EQ-5D生命质量测量中的差异及其消除研究

• 作者: 刘丁阳 卓朗 卓琳 叶静陶 徐玲 朱杰 王国威 贡佳慧
• 来源期刊: 中国卫生统计
• 关键词: EQ-5D量表 视觉标尺法(VAS) 时间权衡法(TTO) 标准赌博法(SG)
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 14-17
• 页数: 4页
• 字数: 3064字
• 语种: 中文

摘要

目的 旨在探讨EQ-5D问卷采用不同的方法测量生命质量结果不一致产生的原因,拟消除这些因素,期望得到相对一致的结果.方法 采用分层整群随机抽样的方法,选取300名医学生作为样本,要求其对18个健康状态进行测评.通过计算机辅助进行三次EQ-5D测评,每种方法间隔72小时,应用STATA/SE 12.0软件构建OLS、WLS多重线性回归模型.结果 六个模型预测值之间的相关系数在0.9969～0.9999之间,模型评分曲线接近、几乎重叠,走势相同.结论 在应答者理解力强、依从性好、测量结果实时反馈等条件下,三种生命质量测量的方法可以得出较为一致的结果.在条件受限的普通人群生命质量测评中,应该选用简单、易行的方法来获得更可靠的结果,如VAS.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶静陶	徐州医科大学公共卫生学院	10	14	3.0	3.0
2	卓琳	新乡医学院基础医学院	24	47	4.0	6.0
3	王国威	徐州医科大学公共卫生学院	12	10	2.0	3.0
4	贡佳慧	徐州医科大学公共卫生学院	10	7	1.0	2.0
5	徐玲	中国卫生与计划生育委员会统计信息中心	5	6	1.0	2.0
6	卓朗	徐州医科大学公共卫生学院	44	87	5.0	8.0
7	朱杰	徐州医科大学公共卫生学院	5	39	2.0	5.0
8	刘丁阳	徐州医科大学公共卫生学院	11	8	1.0	2.0