胺碘酮与普罗帕酮治疗房室结折返性心动过速的效果比较

• 作者: 刘晓晖 杨南然 石兵
• 来源期刊: 临床医学
• 关键词: 房室结折返性心动过速 胺碘酮 普罗帕酮
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 92-94
• 页数: 3页
• 字数: 1911字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19528/j.issn.1003-3548.2018.08.038

摘要

目的 比较胺碘酮与普罗帕酮治疗房室结折返性心动过速(AVNRT)的效果.方法 选取2015年3月至2016年3月82例无器质性心脏病的AVNRT患者,回顾性分析其临床资料,随机将其分为对照组和观察组,每组41例.对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予普罗帕酮治疗.比较两组患者心律总转复率、首次转复率、追加药物转复率、转复时间、转复前后血压变化及1年内复发次数和药物相关不良反应等.结果 对照组和观察组心律首次转复率分别为68. 29%和82. 93%,总转复率分别为80. 49%和90. 24%,两组患者首次转复率、总转复率、转复时间、血压变化和复发次数比较,差异未见统计学意义(P＞0. 05);对照组不良反应发生率为34. 15%,高于观察组的14. 63%,差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 胺碘酮和普罗帕酮治疗AVNRT患者时的转复和预防复发效果相当,但使用普罗帕酮的不良反应发生率较低,推荐临床应用.