作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在观看美国警匪片时,我们常常会看到这样的场景:美国警察一脸严肃地对犯罪嫌疑人说:“你有权保持沉默,你所说的一切都将作为对你不利的证据送上法庭。”这是在明确地告知犯罪嫌疑人享有沉默权,即对司法人员的讯问可以不予回答,而不会被迫证实自己犯了罪以及被迫说明罪行的轻重,所以沉默权又被称为“反自证其罪的权利”。这一制度早在十七世纪的英国就有了,产生于英国伦敦塔下的李尔本受鞭答案,对沉默权的确立具有里程碑的意义。
推荐文章
沉默权规则的适用研究
沉默权
功能
必要性与合理性
探究我国沉默权制度构建
沉默权制度
构建
刑事诉讼
在我国确立沉默权制度之刍议
沉默权
打击犯罪
保障人权
沉默权制度的确立与完善
沉默权制度
被告人
犯罪嫌疑人
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 沉默权的由来
来源期刊 当代检察官 学科 政治法律
关键词 沉默权 犯罪嫌疑人 美国警察 司法人员 自证其罪 十七世纪 警匪片 英国
年,卷(期) 2018,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 30-30
页数 1页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
沉默权
犯罪嫌疑人
美国警察
司法人员
自证其罪
十七世纪
警匪片
英国
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代检察官
月刊
1672-4259
44-1561/D
广州市珠江新城华强路
出版文献量(篇)
6199
总下载数(次)
34
总被引数(次)
0
论文1v1指导