北京地区抑郁症高危人群中筛查阳性者的临床特征研究

• 作者: 周佳 周晶晶 李睿楠 杨健 杨洁 迟勇
• 来源期刊: 中国医刊
• 学科: 医学
• 关键词: 抑郁症 高危人群 筛查 临床特征
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 938-942
• 页数: 5页
• 分类号: R749
• 字数: 3602字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1070.2018.08.030

摘要

目的 分析北京地区抑郁症高危人群中筛查阳性者的临床特征.方法 采用方便抽样的方法,受调查人员于2017年10月19日至2018年1月15日在北京地区的医院、企业、社区及校园内通过扫描二维码进入线上评估.本次筛查采用患者健康问卷(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)以及抑郁症觉察缺陷问卷(PDQ-D)的5条目量表来评价抑郁状态、焦虑状态及认知功能.结果 共纳入9405名对象.以PHQ-9≥10分作为筛查的阳性界值,总体人群的抑郁筛查阳性率为32.9％.分别以PHQ-9睡眠条目、疲倦条目、食欲条目及自杀条目≥2分作为阳性界值,老年抑郁筛查阳性人群的睡眠维度(73.28％)、疲倦维度(85.34％)和自杀维度(23.28％)阳性率均最高,而孕产妇食欲维度(64.06％)阳性率最高.以PDQ-D5≥5分作为认知筛查阳性界值,抑郁筛查阳性人群中学生伴有认知障碍占比最高(91.61％).以GAD-7≥10分作为抑郁筛查阳性者伴焦虑症状的阳性界值,GAD-7<10分为抑郁组,GAD-7≥10分为抑郁伴焦虑症状组,抑郁伴焦虑症状组PDQ总分以及组织/计划、注意力、记忆力三个维度认知损伤阳性率均高于抑郁组,组间比较差异有显著性(P<0.05).结论 在临床症状表现及认知功能方面各人群的表现特征不同,初步了解不同高危人群中筛查阳性者的人群特征有利于进行针对性的干预,而合理有效的干预才能使抑郁症筛查真正发挥早期预防的作用.