FFR、IVUS、OCT和SPECT指导冠状动脉临界病变治疗的价值

• 作者: 朱水兵 王骋 胡德亮 许智惠
• 来源期刊: 江苏医药
• 学科: 医学
• 关键词: 血管内超声 血流储备分数 光学相干断层扫描技术 核素心肌显像 冠状动脉临界病变
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 509-512
• 页数: 4页
• 分类号: R543
• 语种: 中文
• DOI: 10.19460/j.cnki.0253-3685.2018.05.009

摘要

目的 探讨血流储备分数(FFR)、血管内超声(IVUS)、光学相干断层成像(OCT)和门控核素心肌灌注断层显像(SP ECT)指导冠状动脉(冠脉)临界病变治疗的价值.方法 经冠脉造影诊断为冠心病患者118例,分别采用FFR(FFR组,17例)、IVUS(IVUS组,46例)、OCT(OCT组,17例)和SPECT(SPECT组,38例)评估冠脉病变程度并接受治疗.随访6～21个月,比较四组治疗相关资料.结果 四组阿司匹林、氯吡格雷、β阻滞剂和他汀类药物使用率差异均无统计学意义(P＞0.05).四组中,行PCI患者心血管再住院、新发心肌梗死、心源性死亡、非心源性死亡发生例数均与未行PCI患者无统计学差异(P＞0.05).FFR组、IVUS组和OCT组未行支架植入患者和植入1枚支架患者住院费用均高于SPECT组(P＜0.01),且OCT组住院费用亦高于FFR组和IVUS组(P＜0.01).OCT组未行支架植入患者和植入1枚支架患者造影剂用量均高于FFR组、IVUS组和SPECT组(P＜0.01).结论 FFR、IVUS、OCT和SPECT指导下的PCI治疗均可以准确评估冠脉临界病变程度,采用SPECT评估时患者治疗费用最少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡德亮	南京医科大学第一附属医院心脏科	6	16	3.0	4.0
2	王骋	南京医科大学第一附属医院心脏科	5	36	4.0	5.0
3	许智惠	南京医科大学第一附属医院心脏科	3	9	2.0	3.0
4	朱水兵		1	4	1.0	1.0