经尿道不同体积前列腺剜除与电切术的对比研究

• 作者: 伊岱旭 卢东明 廖尚范
• 来源期刊: 甘肃医药
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺剜除术 体积不同的前列腺
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 46-48
• 页数: 3页
• 分类号: R699
• 字数: 3053字
• 语种: 中文

摘要

目的:对比经尿道前列腺剜除(TUEP)和经尿道前列腺电切(TURP)治疗不同体积前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效.方法:选取我院2013年2月至2017年4月收治的BPH患者271例,其中123例行TURP,148例行TUEP.按照前列腺体积分为三个亚组(Ⅰ组,<40ml;Ⅱ组,40～79 ml;Ⅲ组,≥80 ml),分别对三组手术情况迸行统计分析.结果:Ⅰ组TUEP和TURP两组患者各围手术期指标差异无统计学意义(P>0.05).Ⅱ组TUEP切除前列腺腺体的质量(43.2g)多于TURP组(34.5g),血红蛋白下降(4.0g/L)少于TURP组(7.0g/L),差异具有统计学意义(P<0.05).Ⅲ组TUEP平均手术时间(111.2min)短于TURP组(142.9min),切除前列腺腺体的质量(68.2g)多于TURP组(57.3g),血红蛋白下降(10.6g/L)少于TURP组(19.7g/L),差异具有统计学意义(P<0.05).Ⅱ组、Ⅲ组TUEP组暂时性尿失禁发生率(13.0％,14.8％)高于TURP组(2.4％,2.2％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种术式治疗不同体积的前列腺增生症患者均安全有效,但对于前列腺体积大于40ml的患者,TUEP的手术较TURP优,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	伊岱旭		23	101	5.0	9.0
2	廖尚范		16	85	4.0	8.0
3	卢东明		13	63	3.0	7.0