摘要:
目的:探讨视网膜光凝分别联合雷珠单抗与康柏西普治疗对视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)继发黄斑水肿(macular edema,ME)患者黄斑中心厚度、视力恢复和不良反应的影响.方法:将我院接诊的384例384眼RVO-ME患者分为A组(205例)和B组(179例),A组接受视网膜光凝联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗,B组接受视网膜光凝联合康柏西普玻璃体腔注射治疗,比较两组患者术后黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、 眼压(intraocular pressure,IOP)、不良事件等情况.结果:两组患者术后3mo荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者各时间点BCVA比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者组间BCVA比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后BCVA均呈升高趋势(P<0.05).两组患者各时间点CMT比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者组间CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后CMT均呈下降趋势(P<0.05).两组患者各时间点IOP比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者组间IOP比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后IOP均无显著升高(P>0.05).B组3mo内注药次数明显少于A组(P<0.05),两组患者不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(5.4%vs 4.5%,P>0.05).结论:视网膜光凝联合雷珠单抗或康柏西普玻璃体腔注射均能控制RVO-ME患者病情,促进ME吸收,降低CMT,改善患者视力,两种药物单次给药作用时间有效,在给药次数方面,康柏西普优于雷珠单抗.