温针法和电针法治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

• 作者: 严汉文 文婷婷
• 来源期刊: 内蒙古中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 腰椎功能 疼痛 温针法 电针法 疗效对比
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 针灸推拿
• 页码范围: 69-70
• 页数: 2页
• 分类号: R246.2
• 字数: 2363字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-0979.2018.10.048

摘要

目的:探讨温针法和电针法治疗腰椎间盘突出症的临床应用效果.方法:选取我院于2017年1月～2018年5月间收治的60例腰椎间盘突出症患者按照随机数表法分为两组,对照组30例予以电针法治疗,研究组30例予以温针法治疗.比较两组患者临床疗效、视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会评分系统评分(JOA),随访1个月,统计两组患者复发情况.结果:研究组患者临床有效率(90.00％)与对照组(86.67％)比较无显著性差异(P＞0.05).干预前两组患者VAS值比较无显著性差异(P＞0.05),干预1次时研究组VAS差值显著大于对照组(P＜0.05),干预10次时研究组VAS差值与对照组比较无显著性差异(P＞0.05).两组患者干预前JOA值、干预1次时JOA差值、干预10次时JOA差值比较无显著性差异(P＞0.05).研究组复发率(10.00％)与对照组(13.33％)比较无显著性差异(P＞0.05).结论:温针法和电针法治疗腰椎间盘突出症均有很好的临床疗效,显著改善患者疼痛程度及腰椎功能,但温针法相较于电针法而言起效快,即刻镇痛效果好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	文婷婷		2	7	2.0	2.0
2	严汉文		1	2	1.0	1.0