特发性耳鸣患者心理声学特征的临床价值研究

• 作者: 张剑宁 李明 李辉
• 来源期刊: 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 耳鸣 心理声学测试 耳鸣评估量表
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 耳鸣
• 页码范围: 570-575
• 页数: 6页
• 分类号: R764.45
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.08.003

摘要

目的:分析特发性耳鸣患者心理声学指标与临床严重程度评分的关系,明确心理声学检测在耳鸣严重程度及疗效评估中的价值.方法:收集165例特发性耳鸣患者,均接受常规听力学检测和心理声学测试.心理声学测试包括音调匹配(PM)、响度匹配(LM)、最小掩蔽级测试(MMLs)和残余抑制等.选用耳鸣障碍量表(THI)和耳鸣评价量表(TEQ)进行耳鸣严重程度评估.采用SPSS 18.0对耳鸣心理声学指标与严重程度关系进行单因素分析、多因素Logistic回归分析.所有患者接受耳鸣综合疗法5周,分析治疗5周后患者心理声学指标的变化.结果:①单因素分析结果显示:耳鸣声种类和响度匹配感觉级(LMSL)与THI评分存在显著相关性(P＜0.05);耳鸣病程、耳鸣音调匹配的音调类型(PM2)和响度匹配听力级(LMHL)与TEQ评分存在显著相关性(P＜0.05).②多因素回归分析显示,PM2、LMSL与THI评分存在显著相关性(P＜0.05).单一耳鸣声患者严重程度更轻;随着LMSL值增大,耳鸣患者严重程度逐渐加重.LMHL与TEQ评分存在显著相关性(P＜0.05),LMHL值越大,耳鸣严重程度越重.③治疗前后LMSL、MMLs、MMLs差值、Feldman曲线类型存在显著差异(P＜0.05).结论:部分耳鸣心理声学指标与耳鸣临床严重程度相关.耳鸣心理声学检测有助于对耳鸣临床严重程度进行辅助评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张剑宁		54	311	10.0	16.0
2	李明		165	1360	20.0	32.0
3	李辉		8	26	2.0	5.0