糖尿病黄斑水肿玻璃体腔注射雷珠单抗和康柏西普疗效对比

• 作者: 任艳竹 侯立亭 胡红霞 郭洋
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 糖尿病黄斑水肿 玻璃体腔注射 雷珠单抗 康柏西普
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 59-62
• 页数: 4页
• 字数: 4774字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.1.13

摘要

目的:对比分析玻璃体腔注射雷珠单抗和康柏西普治疗糖尿病黄斑水肿的疗效.方法:回顾分析2015-01/2016-01于我院就诊的糖尿病黄斑水肿患者110例110眼,按照治疗方式不同分为两组,其中55例55眼予以雷珠单抗玻璃体腔注射(雷珠单抗组),55例55眼予以康柏西普玻璃体腔注射(康柏西普组),两组患者均每月注射1次,连续注射3次,随访6mo.比较治疗前和治疗后1、3、6mo两组间视力、黄斑厚度变化,以及术后患者舒适度、临床疗效、并发症情况.结果:治疗前两组患者间LogMAR视力比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后1 mo两组患者视力显著改善,较治疗前比较差异有统计学意义(F=42.06、64.02,P＜0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后3、6mo,康柏西普组视力明显较雷珠单抗组优(P＜0.05).治疗前两组患者间黄斑厚度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后1 mo,两组患者黄斑中心凹区厚度较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.01);治疗后3、6mo,康柏西普组较雷珠单抗组下降幅度更大,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后随时间推移舒适度好转,且组间差异无统计学意义(P＞0.05).雷珠单抗组(87.3％、1.8％)和康柏西普组(85.5％、3.6％)临床总有效率和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:康柏西普治疗糖尿病黄斑水肿患者早期视力改善明显,黄斑厚度下降明显,且治疗后3、6mo康柏西普效果较好,疗效更持久.