经皮椎弓根钉内固定并伤椎骨水泥强化与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效比较

• 作者: 周昌俊 张洋 杜玉辉 肖杰 邹伟
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松性胸腰椎压缩骨折 微创 经皮椎体后凸成形术 经皮椎弓根钉 内固定
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 679-682
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2018.07.003

摘要

目的 比较经皮椎弓根钉内固定并伤椎骨水泥强化与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2013-01-2016-01诊治的47例老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,采用经皮椎弓根钉复位内固定并伤椎骨水泥强化治疗22例(联合组),采用单侧椎弓根穿刺PKP治疗25例(PKP组).结果 47例均获得随访,随访时间平均13.2(12～26)个月.所有患者均未发生医源性神经损伤、内固定物异常、椎管内骨水泥渗漏等并发症.PKP组在切口长度、手术时间、术中出血量、X线暴露次数方面均明显优于联合组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3d联合组在伤椎前缘高度比值、伤椎后缘高度比值、伤椎Cobb角方面均优于PKP组,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时联合组在JOA评分、腰痛VAS评分、伤椎Cobb角矫正丢失方面均优于PKP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮椎弓根钉内固定并伤椎骨水泥强化与PKP均为骨质疏松性胸腰椎压缩骨折理想的微创手术治疗方法,PKP手术创伤更小,止痛效果确切,但就矫正脊柱后凸畸形及恢复伤椎高度效果而言,经皮椎弓根钉内固定并伤椎骨水泥强化术优势明显.