弯角PVP与常规单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的骨水泥分布及疗效对比

• 作者: 许有银 吴俊贤 王建光
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: 椎体成形术 弯角 单侧经椎弓根入路 骨水泥分布 骨水泥渗漏 骨质疏松性椎体压缩骨折 疗效
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 750-753
• 页数: 3页
• 分类号: R459.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969／j.issn.1005-3697.2022.06.016

摘要

目的:探讨弯角椎体成形术(PVP)与单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折(OVCFs)的骨水泥分布、疗效及安全性。方法:选取80例胸腰段OVCFs患者为研究对象，根据手术方式不同分为常规单侧PVP组(n=42)和弯角PVP组(n=38)。常规单侧PVP组行单侧经椎弓根入路PVP治疗；弯角PVP组行弯角PVP治疗。比较两组患者手术时间、骨水泥分布和骨水泥渗漏等围术期基本情况，并根据术前及术后48 h、术后6个月疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)和后凸角变化评价临床疗效。结果:两组患者骨水泥灌注量、出血量比较，差异无统计学意义(P>0.05);但相比单侧PVP组，弯角PVP组患者手术时间更短(P<0.05),骨水泥分布优良率增高(P<0.05),骨水泥渗漏降低(P<0.05)。术后48 h和术后6个月，两组患者VAS评分、ODI指数均较术前降低(P<0.05),伤椎前缘高度、后凸角均改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单侧经椎弓根入路PVP相比，弯角PVP治疗OVCFs具有骨水泥分布好、骨水泥渗漏低等优势。