两种压疮风险评估量表在ICU长期卧床患者中的应用效果比较

• 作者: 冯素云 熊小玲 霍婉君
• 来源期刊: 中西医结合护理（中英文）
• 学科: 医学
• 关键词: 压疮风险评估量表 ICU 压疮 Braden量表 Cubbin and Jackson量表 ROC曲线
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 15-18
• 页数: 4页
• 分类号: R473.75
• 字数: 3330字
• 语种: 英文
• DOI: 10.11997/nitcwm.201812004

摘要

目的 比较Braden量表和Cubbin and Jackson量表在ICU长期卧床患者压疮风险评估中的应用效果.方法 由经过专门培训的评估者应用Braden量表和Cubbin and Jackson量表对入住ICU的172例患者进行压疮风险评估,分析2种量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积(AUC)等指标.结果 压疮发生率为12.21%. Braden量表和Cubbin and Jackson量表诊断界值分别为14分和24分时预测效果最佳;Braden量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为66.67%、68.21%、22.60%、93.62%,Cubbin and Jackson量表分别为71.43%、82.78%、36.59%、95.36%;2种量表的AUC分别为0.686和0.840.结论 Cubbin and Jackson量表在ICU长期卧床患者中的应用效果较Braden量表更佳.