TI-RADS4类甲状腺结节超声造影模式及特点分析

• 作者: 吴松松 唐力 李建卫 胡毓婷 郑淑金 陈圣
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 超声造影 TI-RADS4类 甲状腺结节
• 年，卷（期）: 2018,（27）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3-5
• 页数: 3页
• 字数: 3023字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.27.002

摘要

目的:探讨TI-RADS4类甲状腺结节的超声造影模式及特点.方法:对笔者所在医院2016年8月-2018年4月诊断为TI-RADS4类的甲状腺结节行超声造影检查,依据病理结果,最终获得100例有效病灶.分析100例TI-RADS4类中4a、4b及4c结节的造影模式的具体分布情况,分析100例TI-RADS4类中良恶性结节的造影模式的分布情况,计算不同的超声造影模式诊断甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV),并绘制ROC曲线,计算曲线下面积(AUC).结果:所选患者中恶性结节78例,良性结节22例.本研究中TI-RADS4类中4a、4b及4c结节的造影模式比较差异无统计学意义(x2=5.776,P>0.05);TI-RADS4类中良恶性结节的造影模式比较差异有统计学意义(x2=53.910,P<0.05).CEUS诊断TI-RADS4类甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值为89.74％,27.27％,76.00％,81.40％,42.86％,AUC为0.585.结论:超声造影对TI-RADS4类甲状腺结节的整体诊断效能一般,但可以提供更丰富的诊断信息.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李建卫		60	310	11.0	14.0
2	唐力		18	68	4.0	7.0
3	陈圣		25	109	7.0	9.0
4	吴松松		33	154	8.0	10.0
5	郑淑金		2	8	2.0	2.0
6	胡毓婷		2	8	2.0	2.0