不同经皮微创治疗方法治疗老年胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效比较

• 作者: 何飞宇 钟志勇 陈效
• 来源期刊: 现代中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 老年人 胸腰椎骨质疏松骨折
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 756-759
• 页数: 4页
• 分类号: R783.4
• 字数: 3003字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8849.2018.07.022

摘要

目的 探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年胸腰椎骨质疏松骨折(OVGF)近远期疗效及安全性.方法 选取92例老年OVGF患者为研究对象,将其分为PKP组48例以及PVP组44例并行相应手术治疗,分别于术前、术后3d、术后1个月、术后6个月应用视觉模拟疼痛评分(VAS)对患者疼痛进行评估,采用功能障碍指数评分(ODI)对患者功能障碍进行评价.通过X射线透视计算患者伤椎增加高度、伤椎高度丢失值,同时结合胸片观察患者是否发生骨水泥渗漏情况.结果 PVP组术中出血量显著高于PKP组(P＜0.05),骨水泥注入量显著少于PKP组(P＜0.05),而2组间手术时间、X射线照射时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).PVP组术后3d、1个月、6个月伤椎增加高度、伤椎中部高度均显著少于PKP组(P均＜0.05).而2组间术后3d、1个月、6个月VAS评分、ODI评分比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).2组间术后下肢静脉栓塞、临椎骨折发生率比较差异均无统计学意义(P均＞0.05),而PKP组骨水泥渗漏率显著低于PVP组(P＜0.05).结论 PVP与PKP术均能有效改善老年OVGF患者腰椎功能,减轻患者疼痛感,但PKP复位效果优于PVP术,骨水泥发生率较低,临床可优先选择PKP治疗老年OVEF.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈效		3	20	3.0	3.0
2	何飞宇		3	20	3.0	3.0
3	钟志勇		2	12	2.0	2.0