我国高血压双向转诊标准的研究现状

• 作者: 刘娜娜 巩昕 徐康捷 王春旭 王朝昕 石建伟 肖月 薄小杰
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 高血压 分级诊疗 病人转诊 转诊标准 指南
• 年，卷（期）: 2018,（34）
• 所属期刊栏目: 中国全科医疗/社区卫生服务工作研究
• 页码范围: 4194-4200
• 页数: 7页
• 分类号: R544.1|R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.34.007

摘要

目的 了解我国高血压双向转诊标准的研究现状.方法 于2017年6月20—30日,以中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台为主,辅以其他数据库和网站,进行计算机检索,以获取与高血压双向转诊标准有关的文献.将纳入文献分为指南类和论文类,对不同时间发布的指南类文献进行对比分析,以了解转诊标准指南的发展情况;对论文类文献中采用的转诊标准进行汇总分析,以了解转诊标准的应用现状.结果 共纳入符合标准的指南类文献3篇、论文类文献8篇.3篇指南分别为2009年基层版《中国高血压防治指南》(《2009版指南》)、2014年修订版《中国高血压基层管理指南》(《2014版指南》)、《国家基层高血压防治管理指南2017》(《2017版指南》).其中,《2009版指南》与《2014版指南》中的高血压双向转诊标准一致,《2017版指南》对前2版指南中的部分条目进行了量化和细化、增加社区卫生服务机构上转的急诊转诊标准、删除上级医院的转回标准.指南类文献和论文类文献均未给出转诊标准的拟定依据,论文类文献未采用指南中发布的转诊标准且采用的转诊标准不统一,论文类文献中缺乏专门针对转诊标准拟定和应用的研究且未重视对转诊标准的评价.结论 指南中发布的高血压双向转诊标准尚未得到充分认可,目前针对高血压双向转诊标准的研究匮乏,建议拟定循证化、系统化、可操作性强的双向转诊标准,以保证分级诊疗工作的顺利推行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘娜娜	同济大学医学院	10	55	4.0	7.0
2	石建伟	同济大学医学院	24	92	6.0	8.0
3	王朝昕	同济大学附属第十人民医院儿科	41	255	9.0	14.0
4	徐康捷	同济大学经济与管理学院	4	7	1.0	2.0
5	肖月	同济大学医学院	10	24	3.0	4.0
6	薄小杰	同济大学医学院	3	7	1.0	2.0
7	巩昕	同济大学附属东方医院心衰专科	4	18	3.0	4.0
8	王春旭	同济大学医学院	2	7	1.0	2.0