作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原的区别.方法:研究于2017年10月-2018年2月期间在我院收集体检人员的血液标本采集300份,分别用ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原,对两种检测方法的检测结果进行比较.结果:300份血液标本,ELISA法检测出24份阳性结果,阳性检出率(8.00%),化学发光法检测出46份阳性结果,阳性检出率(15.33%),数据显示化学发光法阳性检出率显著更高,两项试验结果差异有统计学意义(P<0.05).结论:ELISA法耗时较长,干扰因素较多,敏感性低易漏诊或出现假阳性:化学发光法所需时间短,干扰因素少,敏感性高准确率高.
推荐文章
ELISA法与化学发光法检测乙肝表面抗体的结果比较
乙型肝炎病毒
乙肝表面抗体(抗-HBs)
酶联免疫吸附法(ELISA)
化学发光法
浅议化学发光法诊断系统检测乙肝表面抗原
化学发光法
乙肝表面抗原
系统检测
准确度
127例乙肝表面抗体ELISA检测与化学发光法的比较
乙肝表面抗体
酶联免疫吸附法
化学发光
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ELISA法和化学发光法检测乙肝表面抗原的结果比较
来源期刊 健康大视野 学科 医学
关键词 乙肝表面抗原 ELISA法 化学发光法
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 47-48
页数 2页 分类号 R249
字数 2797字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-0019.2018.06.059
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王峥 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (13)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
乙肝表面抗原
ELISA法
化学发光法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康大视野
半月刊
1005-0019
11-3252/R
大16开
北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座6A
82-584
1993
chi
出版文献量(篇)
36773
总下载数(次)
50
总被引数(次)
4583
论文1v1指导