地佐辛与纳布啡用于剖宫产术后静脉自控镇痛的临床观察

• 作者: 刘丹勇 刘晓雷 孙晶 宋少良 李元涛 胡薇 邹丽维 郑钊
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 地佐辛 纳布啡 剖宫产 静脉自控镇痛 效果 安全性
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 1678-1681
• 页数: 4页
• 分类号: R719.8|R614.2
• 字数: 3741字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.12.21

摘要

目的:比较地佐辛与纳布啡用于剖宫产术后静脉自控镇痛(PCIA)的效果和安全性.方法:选择2015年6月－2017年3月在我院行择期剖宫产术的患者97例,采用抽签表法分为地佐辛组(52例)和纳布啡组(45例).两组患者均在腰-硬联合麻醉下行剖宫产术,术后立即连接PCIA泵,其中地佐辛组PCIA泵配方为地佐辛注射液0.5 mg/kg+盐酸托烷司琼注射液10 mg,纳布啡组PCIA泵配方为纳布啡2 mg/kg+盐酸托烷司琼注射液10 mg,两组镇痛药物均用0.9%氯化钠注射液稀释至100 mL,药液恒定泵入速度为2 mL/h,单次追加剂量为0.5 mL,持续泵入48 h.两组患者均于术后4、8、12、24、48 h时评估其静息痛、动态痛及子宫收缩痛视觉模拟(VAS)评分和Ramsay镇静评分,于术前30 min及术后24、48 h时检测血清泌乳素(PRL)水平,记录两组患者泌乳始动时间及不良反应发生情况等.结果:地佐辛组患者术后4、8、12 h时的静息痛和子宫收缩痛VAS评分及术后4、8、12、24 h时的动态痛VAS评分均显著低于纳布啡组,差异均有统计学意义(P＜0.05),其他时间点的组间VAS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);且随着时间的推移两组患者各时间点的VAS评分均显著降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后24、48 h时的血清PRL水平均显著高于术前30 min,差异均有统计学意义(P＜0.05);而两组患者手术前后各时间点血清PRL水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后各时间点的Ramsay镇静评分、泌乳始动时间及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:地佐辛和纳布啡均为剖宫产术后PCIA的有效镇痛药物,地佐辛在剖宫产术后早期的镇痛效果优于纳布啡,而两组远期镇痛效果和术后镇静效果相当,对患者术后血清PRL水平、泌乳始动时间的影响及安全性方面均类似.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘丹勇	深圳市妇幼保健院麻醉科	4	40	3.0	4.0
2	郑钊	深圳市妇幼保健院麻醉科	4	21	3.0	4.0
3	李元涛	深圳市妇幼保健院麻醉科	6	20	2.0	4.0
4	孙晶	深圳市妇幼保健院麻醉科	6	24	3.0	4.0
5	邹丽维	深圳市妇幼保健院麻醉科	2	15	2.0	2.0
6	胡薇	深圳市妇幼保健院麻醉科	1	11	1.0	1.0
7	宋少良	深圳市妇幼保健院麻醉科	1	11	1.0	1.0
8	刘晓雷	深圳市妇幼保健院麻醉科	1	11	1.0	1.0