SNAP-Ⅳ评定量表在教师中的应用

• 作者: 宋玉
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 儿童注意缺陷多动障碍 儿童 SNAP-Ⅳ评估量表
• 年，卷（期）: 2018,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 117-119
• 页数: 3页
• 分类号: R749.94
• 字数: 2749字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2018.23.032

摘要

目的 探讨儿童注意缺陷多动障碍诊断中,SNAP-Ⅳ量表在家长和教师中的运用比较,为ADHD的诊断提供更好的方法.方法 收集2017年1月～12月在我科多动症门诊根确诊ADHD的儿童248例,男孩210例,女孩38例,对SNAP-Ⅳ量表中家长和教师的注意缺陷、多动冲动阳性条目数进行比较,同时对不同性别的阳性条目数进行比较.结果 教师量表中注意缺陷阳性条目数为(6.54±2.04),高于家长量表的(5.98±2.13),差异具有统计学意义(P<0.05).教师量表中多动冲动阳性条目数为(4.56±2.82),与家长量表的(4.74±2.59)比较,差异无统计学意义(P>0.05).在不同性别比较中,男孩教师量表的注意缺陷阳性条目数高于家长(P<0.01),多动冲动阳性条目数比较,差异无统计学意义(P>0.05);而女孩教师量表注意缺陷阳性条目数与家长量表比较,差异无统计学意义(P>0.05),多动冲动阳性条目数高于家长量表(P<0.01).结论 无论是家长还是教师均存在主观不利因素,临床医师在诊断过程中不能单纯根据SNAP-Ⅳ问卷中条目得分做出结论,应向家长(主要带养人)认真询问病史,仔细观察孩子的外部特征及就诊过程中的表现,同时结合体格检查、血液、脑电图检查以及注意力测试等客观检查方法来做出正确诊断.如果最后结论与家长方面仍然存在较大偏差,应考虑孩子是否存在其他方面的行为问题,进一步找出深层次的原因,给出正确的指导.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋玉	昆明市儿童医院儿保科	5	12	2.0	3.0