不同营养筛查方法在血吸虫性肝硬化患者的临床应用分析

• 作者: 俞进 朱红萍 李小兵 熊娇燕 王明友 胡震宇
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 血吸虫性肝硬化 营养评估方法 营养筛查 营养风险
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 36-38
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

目的 采用不同营养筛查/评估方法对血吸虫性肝硬化患者的营养状况进行调查,筛选出适合该病患者的营养评价方法.方法 选取2015年6月至2017年3月血吸虫性肝硬化患者106例,其中Child-Pugh A级28例、B级30例、C级48例.分别应用主观全面评估(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)和皇家自由医院营养优先筛查模式工具(RFH-NPT)、人体组成评价法(BCA)对其进行营养风险筛查并比较.结果 应用不同营养评估方法评估患者的营养状况时,除BMI、MAMC和LYM外,其他营养评估方法在肝功能分级不同组间差异均有统计学意义;在评估营养风险时,肝功能分级相同的组内有营养风险组和无营养风险组差异有统计学意义;SGA、NRS2002、RFH-NPT和ALB评估的患者营养风险发生率较高(>49％),BMI和TSF评定的患者营养风险发生率较低(<17％).SGA、NS2002和RFH-NPT对血吸虫性肝硬化患者的筛查结果显示:患者存在营养风险的比例分别为52例(49.1％),58例(54.7％),72例(67.9％);此外,RFH-NPT与SGA及NRS2002比较,差异有统计学意义(P<0.05),而SGA与NRS2002比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 RFH-NPT更适合评估血吸虫性肝硬化患者的营养状况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	俞进		4	11	2.0	3.0
2	王明友		2	1	1.0	1.0
3	胡震宇		4	9	2.0	3.0
4	李小兵		2	1	1.0	1.0
5	熊娇燕		2	1	1.0	1.0
6	朱红萍		1	1	1.0	1.0