作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
罗尔斯讨论正义的路径,如果从把基本善作为分配与再分配的对象来看,可以看作是一种资源平等的方法论。罗尔斯的这一理论方法,受到了阿玛蒂亚 森等人的批评。自由与机会、收入与财富,以及自尊的基础都包含在罗尔斯的基本善概念里,而森等人则主要看重的是这个基本善清单中的涉及物质性财富方面的内容。
推荐文章
罗尔斯正义原则对高校学生工作公平观念的启示
罗尔斯
自由
平等
学生工作公平观念
罗尔斯正义论视角下的罕见病卫生政策问题
罗尔斯
正义原则
平等原则
差别原则
罕见病
现实意义
罗尔斯公平正义理论对中国的现实意义
罗尔斯
公平正义
现实意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 阿玛蒂亚 森对罗尔斯正义论的回应
来源期刊 中国社会科学文摘 学科 教育
关键词 罗尔斯正义论 方法论 物质性 财富
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 150-150
页数 1页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
罗尔斯正义论
方法论
物质性
财富
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国社会科学文摘
月刊
11-4116/C
北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-1
2-465
出版文献量(篇)
5028
总下载数(次)
7
总被引数(次)
0
论文1v1指导