拉伸试验与机用去冠器两种测试方法对种植牙冠粘结材料的比较

• 作者: 刘学峰 张丽
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 种植牙冠 拉伸试验 机用去冠器 粘结固位
• 年，卷（期）: 2018,（34）
• 所属期刊栏目: 五官医学
• 页码范围: 60-62
• 页数: 3页
• 分类号: R783.1
• 字数: 2761字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较拉伸试验和机用去冠两种方法 对临床常用种植牙冠粘结材料的测试结果 ,指导临床合理选择牙冠粘结材料.方法2017年1～12月在ITI标准颈纯钛基台上,分别使用拉伸试验和机用去冠两种方法测试羧酸锌水门汀、Premier暂时性树脂水门汀、玻璃离子水门汀三种粘结材料,分别测试三种材料牙冠脱位所需要的最大载荷值和震动次数,并比较两种测试方法是否有差异.结果拉伸试验表明聚羧酸锌水门汀(198.2±18.5)N、Pre-mier暂时性树脂水门汀(102.3±16.9)N、玻璃离子水门汀(138.6±20.1)N三种粘结材料牙冠脱位最大载荷值比较差异有统计学意义(P<0.05),其中聚羧酸锌水门汀牙冠脱位最大载荷值显著高于其他两种材料(P<0.05);机用去冠器测试表明聚羧酸锌水门汀(3.5±1.2)次、Premier暂时性树脂水门汀(18.1±5.3)次、玻璃离子水门汀(1.5±0.6)次三种粘结材料牙冠脱位震动次数比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中Premier暂时性树脂水门汀牙冠脱位震动次数显著高于其他两种材料(P<0.05).结论 拉伸试验和机用去冠器取冠两种方法测试临床常用粘结材料的结果顺序不一致,因此临床上只根据拉伸试验选取粘结材料的方法具有一定局限性,两种方法结合选择粘结材料更有利于选择最优的种植牙冠粘结材料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张丽		11	21	3.0	3.0
2	刘学峰		3	6	2.0	2.0