微创经椎间孔腰椎椎体间融合术两种入路方式治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效比较

• 作者: 佘远举 文文 李志浩 熊健 秦超
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 单节段退变性腰椎滑脱 微创经椎间孔腰椎椎体间融合术 Wiltse入路 正中入路 奥斯沃斯特里残疾指数评分 视觉模拟评分
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1117-1120
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 字数: 3469字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2018.08.035

摘要

目的 探讨微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)Wiltse入路与正中入路治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效.方法 将90例单节段退变性腰椎滑脱患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例.分别采用正中入路与Wilt-se入路MIS-TLIF治疗.比较两组患者手术相关指标水平、手术前后肌酸磷酸激酶(CPK)水平、视觉模拟评分(VAS评分)及奥斯沃斯特里残疾指数评分(ODI评分)、手术前后影像学情况.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、下地活动时间及住院时间均少于对照组(P<0.05).两组患者术后CPK水平先升高后降低,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后VAS 及ODI评分低于术前,且观察组患者上述评分均显著小于对照组(P<0.05);两组患者术后滑脱角及椎体滑移度显著低于术前(P<0.05),椎间盘高度高于术前(P<0.05),两组患者术后比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与传统正中入路相比, Wiltse入路MIS-TLIF术式治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效更加显著,且操作便捷、术中出血量少、恢复速度快,可在临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊健	湖北省荆州市中心医院骨科	5	60	4.0	5.0
2	佘远举	湖北省荆州市中心医院骨科	15	95	6.0	9.0
3	秦超	湖北省荆州市中心医院骨科	4	22	2.0	4.0
4	文文	湖北省荆州市中心医院骨科	3	22	2.0	3.0
5	李志浩	湖北省荆州市中心医院骨科	2	17	1.0	2.0